不过最让人触目惊心的还是《原色》，如果说别的以总统为主角的电影，多少还顾及到一些总统形象的话，那么《原色》就真的是脱去政治的外衣，还其赤裸裸的丑陋的基本原色。
这部电影由小说改编，以克林顿1992年参加总统初选时的事件为基本题材，最初以匿名发表，曾引起政坛和文坛的一片哗然。小说虽然犀利而尖锐，但毕竟在文字上留下了想象的空间，而电影则推出了一个相当固定的几乎就是克林顿的总统形象，因而更令人震惊。
美国的有识之士纷纷摇头叹息，为什么民意普遍支持克林顿，原因是在很多美国选民心目中，克林顿首先是名流，然后才是政府官员。
克林顿1992年角逐总统提名时，他就有意无意间塑造了自己的名流形象。当珍妮弗·弗劳尔出面指证他与克林顿有12年恋情时，克林顿说：“你来自阿肯色，美国选民不认得你，你要多上电视，让每一个人都认得。”
于是克林顿上所有的电视访问节目，所有的白天脱口秀，甚至上MTV同青少年对话，还在夜间脱口秀中吹萨克斯风。过去的美国总统连现场访问节目都不上，所有的禁忌都要解除了。
为了争取年轻的有政治冷感症的观众，克林顿在MTV节目中接受年轻人的任何提问。有人问：“如果重来一次，你会吸大麻吗？”显然为了争取年轻人的认同，他说：“如果重新来过，也许我会吸进去。”还有一名年轻女观众问：“全世界都渴望知道（你的内裤）究竟是四角还是三角。”听到这样的问题，克林顿的表情不是尴尬，而是得意，他笑着回答：“通常是三角。”
过去的总统候选人是不会遇到这样的问题的。美国自肯尼迪时代起，很多选民就以总统的外在形象决定投票。70年代的一项调查显示，70％的少女表示希望自己的母亲是“霹雳娇娃”中的一个，多数男学生则表示希望约翰·屈伏塔是美国总统。
约翰·屈伏塔在90年代扮演了以克林顿为原型总统候选人，而克林顿总统曾一再表示，卸任后有可能会去好莱坞当演员，此说也许不是戏言。
好莱坞制造了美国的名流文化，而总统是名流文化的产物。总统领导美国，也会尽量地保佑好莱坞。
享有充分的“言论自由”的好莱坞是不会轻易认错的。
美国第一次发生校园枪击事件是在1966年，凶手是德克萨斯州立大学建筑系25岁的高材生查理斯，一个被认为很有前途的乖孩子。那天他带着3支来福枪、2支左轮枪、1支猎枪和几百发子弹，潜入大学27层高的观景台，从上往下向人群射击，在96分钟里共打死42名教师和学生。查理斯杀人不为别的，只是为了发泄一下。
三十多年后成长起来的美国年轻一代，在物质生活上与查理斯相比有了很大的提高，在精神世界里感受到的，却是更大的压力和更多的暴力因素的刺激。美国的影视片里，暴力镜头层出不穷，宣扬的主题依然多是“用暴力可以解决一切问题”。美国一家软件公司开发的战争游戏，甚至在片头动画里就赤裸裸地说：“赢得战争靠的不是谁对谁错，而是谁的枪威力更大！”（未完待续）
